氮和磷浓度对中肋骨条藻和锥状斯氏藻种间竞争的影响 植物生态学报    2012, 36 (7): 697-704.   DOI: 10.3724/SP.J.1258.2012.00697

图2 不同N、P浓度下中肋骨条藻和锥状斯氏藻混养时的生长曲线(平均值±标准偏差) (N、P浓度单位为μmol·L^-1)

正文中引用本图/表的段落

混养条件下中肋骨条藻和锥状斯氏藻的密度见图2。当P为32 μmol·L-1时, 培养初期中肋骨条藻处于优势种, 培养后期锥状斯氏藻为优势种, 但随着N浓度的增加, 中肋骨条藻作为优势种的时间延长。当N浓度为32、128和512 μmol·L-1时, 中肋骨条藻作为优势种的时间分别为第10、12和14天, 随后锥状斯氏藻密度超过中肋骨条藻, 成为优势种。

王朝晖等(2010a)研究发现, 在单养时, 中肋骨条藻比锥状斯氏藻对N限制敏感, 随着N限制的增强, 中肋骨条藻最大密度降低得更多。本研究未发现这一规律, 这可能是由于, 本研究初始N浓度的设置明显高于该文献报道的N浓度。本研究发现, 在混养体系中N相对匮乏时, 中肋骨条藻的生长更受抑制, 最大密度比锥状斯氏藻降低的程度大(图3); 与N相似, 在P匮乏时两种微藻的最大密度均有降低, 但中肋骨条藻密度比锥状斯氏藻降低得更明显。在混养中, 中肋骨条藻在达到最大密度后生长曲线迅速下降, 在培养到第12天时降低为0, 生长周期略有缩短(图2); 而锥状斯氏藻的生长周期基本不变。与消亡时间相比, 混养对两种微藻最大密度的影响较大, 混养时中肋骨条藻比锥状斯氏藻更容易受到N、P浓度降低的影响。

研究发现, 营养竞争、混合营养和化感作用在微藻间的竞争中发挥着重要作用(Burkholder et al., 2008; Li et al., 2012)。在营养竞争方面, 王宗灵等(2006)发现, 中肋骨条藻在营养盐丰富的环境里是竞争优胜者, 而东海原甲藻在营养盐匮乏的环境中具有更强的竞争优势, 与本研究的结果相近。本研究中, 在实验开始的最初阶段, N、P相对丰富时, 中肋骨条藻均是优势种, 随着培养时间的延长和营养盐的消耗, 锥状斯氏藻成为优势种(图2); 特别是当初始P浓度降低到2 μmol·L-1时, 锥状斯氏藻在竞争中获胜(表3), 这与大多数研究结果或报道(吴玉霖等, 2004; 李艳等, 2005; 王雨等, 2009)结果接近, 甲藻在营养盐浓度较低时具有成为群落中优势种的潜在优势。现场调查发现, 硅藻通常在赤潮发生初期占优势, 但是随着硅藻的大规模爆发, 营养盐快速减少, 此时甲藻等由于对较低的营养盐具有较高的忍耐能力, 转而成为优势藻种, 导致硅藻赤潮爆发后通常形成甲藻赤潮(王雨等, 2009)。

本文的其它图/表

• 图1 不同N、P浓度(单位: μmol·L^-1)下中肋骨条藻(A)和锥状斯氏藻(B)单养时的生长曲线(平均值±标准偏差)。
  
• 表1 不同N、P浓度下中肋骨条藻和锥状斯氏藻单养的Logistic模型拟合参数
  
• 图3 不同N、P浓度下单养和混养时中肋骨条藻和锥状斯氏藻微藻的最大密度(平均值±标准偏差) (N、P浓度单位为μmol·L^-1)。SC, 中肋骨条藻; ST, 锥状斯氏藻。
  
• 表2 不同N、P浓度下两种微藻混养的Logistic模型拟合参数
  
• 表3 不同N、P浓度下中肋骨条藻和锥状斯氏藻的竞争抑制参数和竞争结果