Please wait a minute...
图/表 详细信息
武夷山亚高山草甸土壤呼吸组分特征及影响因素
葛小彩, 李锦隆, 孙俊, 武盼盼, 胡丹丹, 程栋梁, 钟全林
植物生态学报    2025, 49 (3): 502-512.   DOI: 10.17521/cjpe.2024.0178
摘要   (71 HTML2 PDF(pc) (936KB)(30)  

武夷山亚高山草甸是亚热带中国东南部地区分布海拔最高的草甸, 分析亚热带亚高山草甸土壤碳通量组分的变化特征, 探究其与环境因子的关系及温度敏感性(Q10), 对准确估计区域土壤碳收支和完善对亚高山草甸碳通量的认识具有重要意义。于2020年5月至2021年4月采用LI-8100 CO2通量测定仪对武夷山山顶草甸土壤呼吸速率(RS)进行监测, 并利用根去除法区分自养呼吸速率(RA)和异养呼吸速率(RH)。结果显示: (1)亚热带武夷山亚高山草甸土壤呼吸速率及组分动态均呈双峰曲线, 5-10月, RS、RA、RH均高于其他月份。全年RA的变异幅度大于RH, RA在RS中占比约45%。(2)多模型比较分析表明武夷山亚高山草甸土壤温度(T)与土壤呼吸速率及组分呈指数增长关系, 土壤呼吸速率及各组分的Q10排序为RA (Q10 = 1.96) > RS (Q10 = 1.94) > RH (Q10 = 1.67)。土壤湿度(W)对RS有一定影响, 但与RA、RH关系不显著。TW双因素模型对RS的拟合优于单因素模型, 二者可共同解释48%的RS变异。综上, 武夷山亚高山草甸土壤呼吸以异养呼吸为主, 自养呼吸比异养呼吸对温度更敏感, 土壤温度和湿度是影响武夷山亚高山草甸土壤呼吸的重要环境因子, 低温和湿度大对土壤呼吸有抑制作用。该研究有助于增强对亚高山草甸土壤呼吸及组分季节动态和影响因素的认识, 为区域土壤碳通量和碳循环研究提供数据支持。

$R=a{{W}^{2}}+bW~+\ c~~$
W R a b c R2 p
RS 20.70 ± 7.03 -31.28 ± 10.59 -1.78 ± 1.12 0.14 <0.05
RH 12.06 ± 5.82 -17.90 ± 8.72 -1.07 ± 0.92 0.05 >0.05
RA 6.83 ± 3.94 -10.74 ± 5.92 -0.42 ± 0.62 0.04 >0.05
$R=a{{\text{e}}^{bT}}{{W}^{c}}$
T, W R a b c R2 p
RS 0.04 ± 0.12 0.07 ± 0.01 -0.36 ± 0.18 0.48 <0.001
View table in article
表2 土壤总呼吸速率(RS)、自养呼吸速率(RA)、异养呼吸速率(RH)与10 cm土壤湿度(W)、土壤温度(T)和土壤湿度双因素的拟合关系(平均值±标准误, n = 5)
正文中引用本图/表的段落
选取二次项模型拟合W与RS、RH、RA的关系, 得到全年土壤呼吸速率与土壤湿度的关系为: $\text{RS}=$$20.70{{W}^{2}}-31.28W-1.78$(表2)。根据模型计算得出当W在33%时, RS到达峰值, 以33%为界, 低于33%则RS随着W的增加而上升, 高于33%则RS随着W的增加而降低。此外, W与RH和RA的关系不显著(表2)。
土壤温度与土壤湿度并非割裂存在, 而是相互影响, 协同作用于土壤呼吸。通过双因素指数模型拟合TW与RS的关系, 拟合效果较单因素模型好, 有更高的决定系数(表2)。10 cm土壤温度和土壤湿度共同解释了土壤呼吸速率变化的48%, 相较于单因素模型, 土壤温度与土壤湿度的双因素模型解释度更高。
土壤温度与土壤湿度并非割裂存在, 而是相互影响, 协同作用于土壤呼吸.通过双因素指数模型拟合TW与RS的关系, 拟合效果较单因素模型好, 有更高的决定系数(表2).10 cm土壤温度和土壤湿度共同解释了土壤呼吸速率变化的48%, 相较于单因素模型, 土壤温度与土壤湿度的双因素模型解释度更高. ...

土壤温度与土壤湿度并非割裂存在, 而是相互影响, 协同作用于土壤呼吸.通过双因素指数模型拟合TW与RS的关系, 拟合效果较单因素模型好, 有更高的决定系数(表2).10 cm土壤温度和土壤湿度共同解释了土壤呼吸速率变化的48%, 相较于单因素模型, 土壤温度与土壤湿度的双因素模型解释度更高. ...

本文的其它图/表