|
||||||||||||||||||||||||||||
新疆阿尔泰红山嘴地区的表土孢粉与现代植被
植物生态学报
2021, 45 (2):
174-186.
DOI: 10.17521/cjpe.2020.0195
在新疆阿尔泰山中段的红山嘴地区选取一条沿海拔745-2 413 m的不同植被带群落样方进行调查, 对应采集37个表土样品进行孢粉统计和排序分析, 初步探究了红山嘴地区的植被与表土孢粉之间的对应关系, 并将之与新疆阿尔泰西部的喀纳斯西坡孢粉垂直带进行对比。结果表明, 红山嘴地区表土孢粉谱依照海拔高度自上而下划分为4个孢粉组合类型, 分别对应亚高山草甸、山地森林、灌丛草原和荒漠草原。乔木植物中云杉属(Picea)和松属(Pinus)花粉, 灌木植物中麻黄属(Ephedra)及草本植物中的苋科和蒿属(Artemisia)因受到自然风力、水流及人为活动的影响, 表现出明显的超代表性; 乔木植物中的落叶松属(Larix)花粉, 草本植物中的禾本科及莎草科花粉, 却在其自身为优势种的群落中呈现低代表性; 蒿属与苋科花粉百分含量的比值(Ar/Am)能较好地反映该区气候垂直带的干湿状况, 灌丛草原带的Ar/Am低, 在一定程度上反映了人类活动对草原灌丛化的影响。与新疆阿尔泰西部的喀纳斯西坡孢粉垂直带相比, 红山嘴垂直带的孢粉类型偏少, 同时相似的孢粉带在该区的分布高度比喀纳斯西坡高。此外, 排序分析(RDA)结果表明, 年降水量是影响该区表土孢粉组合的主要环境因子。
表1
新疆红山嘴地区6个孢粉类群与3个环境因子的相关分析
正文中引用本图/表的段落
通过对红山嘴地区植被垂直带的孢粉数据与气象因子数据对应进行排序分析, 大致能反映出表土孢粉分布规律及与生态环境因子之间的相关关系。首先用Canoco软件进行去趋势对应分析(DCA), 得出其中第1轴和第2轴共解释了21.39%的累计方差, 而第3和第4轴的累计方差为6.32%, 明显低于第1轴和第2轴, 由此可认为孢粉种属及表土样品点的排列顺序主要受第1轴和第2轴所代表的环境因子所控制, 且第1轴要比第2轴更为重要。由于DCA结果显示出的梯度长度为1.46, 小于3.0, 所以选择冗余分析(RDA)。
Pearson相关分析选用的数据与排序分析选用的一致, 表1仅展示有显著相关关系的6个孢粉类群。结果表明, 云杉属与MAP显著正相关, 与MAT显著负相关, 相关系数分别为0.330、-0.357 (p< 0.05)。落叶松属与MAP和ALT呈现显著的正相关关系, 相关系数分别为0.596、0.663 (p < 0.01), 苋科花粉与 MAP和ALT呈现显著的负相关关系, 相关系数分别为-0.611和-0.553 (p < 0.01)。石竹科与阴地蕨属与 MAT呈现显著的负相关关系, 相关系数分别为-0.617、-0.469 (p< 0.01), 研究结果和排序结果大体相近。毛茛科也与MAT呈现显著的负相关关系, 相关系数为-0.329 (p< 0.05)。
本文的其它图/表
|