Please wait a minute...
图/表 详细信息
玉米马铃薯秸秆混合腐解的非加性效应
陈林康, 赵平, 王顶, 向蕊, 龙光强
植物生态学报    2023, 47 (12): 1728-1738.   DOI: 10.17521/cjpe.2022.0339
摘要   (369 HTML52 PDF(pc) (1903KB)(343)  

有机残体混合分解对陆地生态系统物质循环至关重要, 但关于农田生态系统中混合秸秆分解过程的研究仍较缺乏。该研究在玉米(Zea mays)单作、马铃薯(Solanum tuberosum)单作和玉米马铃薯间作小区实验中, 设置了为期6个月的玉米秸秆、马铃薯秸秆和玉米马铃薯混合秸秆分解袋填埋实验, 通过Biolog-Eco微平板法分析秸秆类型和分解环境对秸秆微生物碳代谢活性的影响。结果表明, 马铃薯秸秆和玉米秸秆混合对分解过程产生了协同效应, 混合秸秆的分解率和微生物代谢活性高于单一秸秆, 增加了微生物对碳水化合物和羧酸类底物的利用。这种协同效应随时间延长而削弱。随机森林模型和结构方程模型分析表明, 土壤中溶解性有机碳、硝态氮、铵态氮含量以及秸秆碳氮比是驱动秸秆分解的重要因素。总之, 秸秆混合促进秸秆分解。



View image in article
图4 不同秸秆(A、B)和不同分解环境(C、D)下单一碳源利用率(平均值±标准差)。不同小写字母表示不同处理下同种碳源含量差异显著(p < 0.05)。AWCD, 孔平均颜色变化率。AA, 氨基酸; AM, 胺类; CA, 羧酸; CH, 碳水化合物; PA, 酚类化合物; PM, 多聚物。I, 玉米马铃薯间作; M, 玉米单作; P, 马铃薯单作. MS, 玉米秸秆; PS, 马铃薯秸秆; XS, 混合秸秆。
正文中引用本图/表的段落
整个分解期, 所有秸秆微生物均能利用碳源底物, 并且主要利用碳水化合物和羧酸(图3)。我们将每种秸秆在3种环境下的单一碳源利用和每种环境中3种秸秆的单一碳源利用进行平均, 以此探讨秸秆类型和分解环境对单一碳源利用的影响。发现分解6个月时, 相比于单一秸秆, 混合秸秆显著提高了微生物对碳水化合物和羧酸碳源底物的利用(图4B)。但是分解3个月时, 混合秸秆微生物对碳源底物的利用并没有表现出显著优势(图4A)。分解3个月时, 间作环境显著提高了微生物对碳水化合物和羧酸碳源底物的利用(图4C), 随着分解时间的增加, 相比于间作和玉米单作, 马铃薯单作中秸秆微生物对碳源底物利用表现出显著优势(图4D)。
AWCD值用于反映秸秆微生物的碳源代谢活性, 是微生物对单一碳源利用的一个重要指标(张红等, 2014; 王顶等, 2022)。本研究发现, 混合秸秆不仅提高了整体AWCD值(表4), 而且提高了微生物对CH、CA的利用效率(图4A、4B), 表明秸秆混合后, 提高了微生物的活性, 并且提高了微生物对碳水化合物等容易分解物质的利用, 从而加速了混合秸秆的分解速率。这与前人对森林生态系统中凋落物分解的研究结果(Lin et al., 2020; Zhou et al., 2020)相似。分解3个月时, 间作显著提高了3种秸秆的AWCD值(表4), 也提高了微生物对CH、CA的利用效率(图4C、4D)。可能是间作的多样化环境, 加快了养分的循环, 为微生物提供了更有利的生存环境, 从而加速了秸秆的分解(Li et al., 2019; Cuartero et al., 2022)。而且, 最近的一项meta分析也证实了间作能显著提高酶活性和微生物活性(Curtright & Tiemann, 2021)。
本文的其它图/表