植物生态学报 ›› 2003, Vol. 27 ›› Issue (3): 380-387.DOI: 10.17521/cjpe.2003.0056

• 论文 • 上一篇    下一篇

海南霸王岭热带雨林的种间分离

戴小华,余世孝,练琚蕍   

  • 发布日期:2003-03-10
  • 通讯作者: 戴小华

Interspecific Segregation in a Tropical Rain Forest at Bawangling Nature Reserve, Hainan Island

DAI Xiao-Hua, YU Shi-Xiao and Lian Ju-Yu   

  • Published:2003-03-10
  • Contact: DAI Xiao-Hua

摘要:

基于地理信息系统软件绘制了海南岛霸王岭热带雨林1个0.5 hm2永久样地所有DBH≥1 cm树木的分布图,进而借助最近邻体分析扩展模块判定每个个体的最近邻体植株,并得到每个基株最近邻体种对的距离。采用N×N最近邻体列联表的截表法,研究了这个多物种群落的种间分离。结果表明,随机毗邻种对占优势,正分离种对次之,负分离种对最少。多数灌木和一些小乔木(平均胸径<15 cm)彼此呈正分离,少数负分离;灌木和乔木间的分离关系复杂;大乔木种类(平均胸径≥65 cm)间不存在负分离。种间分离存在种间差异。种间分离与分布格局明显相关,聚集分布的物种与其它物种正分离比例远比随机分布、均匀分布大;相反,聚集分布物种与其它物种负分离比例要比随机分布、均匀分布小。聚集聚集分布的种对最可能出现正分离;聚集均匀分布的种对以及随机随机分布的种对则最可能出现负分离。但是,无论物种的分布格局或种对相对分布格局如何,随机毗邻的种对都占优势。与种间联结不同,种间分离反映的是小尺度的物种空间关系。在此基础上,初步阐述了种间分离的可能原因及其生态学涵义。

Abstract:

Both interspecific association and interspecific segregation can be used to study the spatial affinity between different species. They are connected but different. Interspecific association is more related to habitat, while interspecific segregation