Please wait a minute...
图/表 详细信息
庐山不同海拔植物蒸腾水龄动态及用水策略
牛云明, 贾国栋, 王欣, 刘子赫
植物生态学报    2024, 48 (9): 1104-1117.   DOI: 10.17521/cjpe.2024.0022
摘要   (388 HTML59 PDF(pc) (2543KB)(334)  

通过探究亚热带湿润气候区庐山不同海拔优势植物的水龄和考虑时间来源的用水策略, 为该地区的生态保护和资源利用提供科学依据和支持。以庐山松属(Pinus) (低海拔的马尾松(P. massoniana)、高海拔的黄山松(P. taiwanensis))和栎属(Quercus) (低海拔的栓皮栎(Q. variabilis)、高海拔的短柄枹栎(Q. serrata))共4个树种为研究对象, 于2020年7月至2021年8月, 利用稳定同位素技术和平均蒸腾水龄模型, 分析不同海拔优势植物的蒸腾水龄, 并结合水龄结果和MixSIAR来源混合模型, 分析植物用水策略和季节性变化; 同步监测大气温度、湿度, 土壤含水率, 根系分布等数据分析蒸腾水龄与植物水分来源的季节性变化。结果显示: (1)庐山地区植物主要利用当季降水, 蒸腾水龄为8.67-16.68 d。对于同属植物, 高海拔树种蒸腾水龄小于低海拔树种。且在观测期内马尾松的水龄呈“单谷状”, 黄山松呈“单峰状”。(2)低海拔树种用水策略在雨季前期主要利用浅层土壤水, 随着雨季到来主要吸水层向下移动至深层, 并在雨季后期稳定在深层土壤, 而高海拔树种在雨季后期主要吸水层稳定在土壤中层。(3)相较之下, 考虑时间滞后的低海拔植物用水策略对浅层(0-20 cm)土壤水的依赖减弱, 对深层(60-100 cm)土壤水的吸收比例增加, 高海拔相反。



View image in article
图6 庐山优势植物水分来源季节性变化(平均值±标准差)。A, 马尾松。B, 黄山松。C, 栓皮栎。D, 短柄枹栎。
正文中引用本图/表的段落
庐山低海拔优势树种的水分利用方式相似, 高海拔也是一样(图6)。低海拔树种(马尾松和栓皮栎)在雨季前期主要利用浅层土壤水, 随着雨季进程主要吸水层向下移动, 并稳定在深层土壤(除马尾松7月各土层贡献率较为均衡)。高海拔树种(短柄枹栎和黄山松)在雨季前期到中期, 主要吸水层由浅层转到深层。到雨季后期, 主要吸水层稳定在土壤中层, 对深层与表层土壤的依赖较小。
高海拔短柄枹栎在2020年9月无明显的主要吸水层。10月主要吸水层为60-80与80-100 cm。2021年4月主要吸水层为0-20与20-40 cm, 水分贡献率分别为26.1%、20.3%; 5月, 主要吸水层下移至40-60与60-80 cm, 水分贡献率分别为22.1%和21.5%。6月, 主要吸水层为80-100 cm, 吸水比例为23.5%, 其次, 短柄枹栎对表层0-20 cm土壤水的利用较多, 为21.7%。7月无明显的主要吸水层。8月主要吸水层为中层20-40与40-60 cm, 分别为36.8%和18.9%, 对80-100 cm深层土壤水的利用比例较小, 为10.6%。高海拔黄山松水分利用模式与高海拔短柄枹栎相似, 依赖程度也相似(图6)。
本文的其它图/表