描述一个地区的植被类型、群落外貌、群落结构、物种组成、动态与演替、地理分布等生态特征, 是开展植被生态学研究, 编制植被专著、植被图和植被志的基础, 样方资料在其中发挥着突出作用。20世纪50-80年代, 中国学者以第一次青藏高原综合科学考察为契机, 相继在青藏高原开展了大规模的植被调查工作(钟补求, 1954; 张经炜, 1963; 张经炜和姜恕, 1973; 李渤生等, 1981, 1987; 郑度和陈伟烈, 1981; 王金亭和李渤生, 1982; Chang, 1983; 王金亭, 1988), 发现由东南向西北随降水递减, 高原植被呈山地森林-高寒灌丛与高寒草甸-高寒草原-高寒荒漠的分布格局, 而随温度递减, 高原植被呈现显著的垂直带更替变化(中国植被编辑委员会, 1980; 中国科学院青藏高原综合科学考察队, 1988; 中国科学院中国植被图编辑委员会, 2007a)。青藏高原植被特殊的高原地带性分布格局, 对我国乃至全球植被地理分布规律有重大影响(张新时, 1978)。
20世纪90年代以来, 青藏高原植被调查工作相对较少、较分散(张新时, 1991; Luo et al., 2002; 孙海群等, 2013; 杨瑶等, 2014; 钟悦鸣等, 2017; 朱媛君等, 2018; 乔鲜果等, 2017, 2020; 朱芩等, 2022), 但2017年启动的第二次青藏高原综合科学考察研究, 为从多学科角度深入认识青藏高原的植被特征及其变化提供了绝好机遇。同时, 过去的许多植被调查和样方资料时间较早, 且由于受当时条件所限, 可能资料不全或存在偏差; 而且, 由于气候变化和人类活动干扰, 高原群落类型与组成等可能已经发生了改变, 需要补充新的资料。在第二次青藏科学考察中, 已经有学者基于新的野外调查和样方资料, 更新了中国植被图(Su et al., 2020; 王乐等, 2021), 但仍然需要更多资料。
1 研究方法
1.1 调查方法
野外调查分别于2018-2021年夏季的7-8月分4次展开, 包括三江源地区(2018年)、藏南山地(2019年)、阿里地区和柴达木盆地(2020年), 以及祁连山、阿尔金山、昆仑山等高山、绿洲和荒漠地区(2021年), 可可西里和藏东南山地未开展调查(图1)。样地调查以高寒草甸、草原、灌丛和荒漠以及温性草甸、草原和荒漠群落为主。每个样地随机选择1-3个具有代表性的样方开展调查, 其中草甸和草原样方有3个重复, 每个面积为1 m × 1 m; 灌丛样方有2个重复, 每个面积为2 m × 2 m; 荒漠样方有1-2个重复,每个面积为5 m × 5 m或10 m × 10 m; 在局部生境调查少数森林样方, 面积为10 m × 10 m。受高原复杂地形的影响, 少数样地的样方数量和面积有所调整。在每个样地中, 1-2个样方代表区域性的地带性植物群落, 另外1-2个样方反映由于受海拔或地形等因素影响, 与地带性植被类型有差异的局域生境下的植物群落特征。测定调查样方内出现的所有物种, 并记录每个物种的种名、物候期、株/丛数、叶层高度(草本群落)、生殖枝高度(草本群落)、冠层高度(木本群落)、胸径(乔木)或基径(灌木), 并目视估计各物种分盖度, 记录样方号、经度、纬度、海拔高度、坡向、坡度、干扰情况、样方总盖度等信息。最终获得107个高寒草甸样地、87个高寒草原样地、38个高寒灌丛样地、16个高寒荒漠样地、15个温性草甸样地、7个温性草原样地、64个温性荒漠样地和4个森林样地(附录)等共338个样地、758个样方记录。
图1
图1
青藏高原植物群落样地分布。
Fig. 1
Spatial distribution of plant community plots on the Qingzang Plateau.
1.2 数据处理和分析
所有植物的名称和科属以《中国植物志》(中国植物志编辑委员会, 1959-2004)为依据确定, 并参考《青海植物志》(青海植物志编辑委员会, 1996-1999)、《西藏植物志》(中国科学院青藏高原综合科学考察队, 1985-1987)、《甘肃植物志》(甘肃植物志编辑委员会, 2005)、《新疆植物志》(新疆植物志编辑委员会, 1992-1996)和《中国沙漠植物志》(刘媖心, 1985), 最后依据植物智网站(
植被型组以植被外貌特征和综合生态条件进行划分, 植被型依据同一个植被型组内, 建群种的生活型划分, 植被亚型是对植被型的补充, 主要依据生境特点或生态条件进行细分, 群系组以同一个植被型或植被亚型内的建群种属划分, 群系以同一个群系组内的建群种进行划分。利用Excel 2020软件进行数据的统计和分析, 利用ArcGIS 10.5和Origin 2022软件绘图。
1.3 数据汇编
表1 青藏高原植物群落样方数据集的说明信息
Table 1
| 条目 Item | 描述 Description |
|---|---|
| 样地号 Site No. | 由调查地点和调查时间组成的样地编号, 如TP2018071501 Site number based on the location and time of surveys, for example, TP2018071501 |
| 人类干扰 Human disturbance | 调查记录的人类干扰强度: 无、弱、中、强 Human disturbance intensity recorded in the survey: none, weak, medium, and strong |
| 动物活动 Animal activity | 调查记录的动物活动强度: 无、弱、中、强 Animal activity intensity recorded in the survey: none, weak, medium, and strong |
| 植被类型 Vegetation type | 调查记录的植被类型: 高寒草甸、高寒草原、高寒灌丛、高寒荒漠、温带草甸、温带草原、温带荒漠、针叶林 Vegetation types recorded in the survey: alpine meadow, alpine steppe, alpine shrubland, alpine desert, temperate meadow, temperate steppe, temperate desert, and coniferous forest |
| 生境照片数量 Habitat photos number | 每个样地的照片(JPG)数量 The number of photos (JPG) of each site |
| 样方号 Plot No. | 由调查地点和调查时间组成的样方编号, 如TP2018071501A Plot number based on the location and time of surveys, for example, TP2018071501A |
| 经度 Longitude | 使用全球定位系统(GPS)测定每个样方的经度 The Global Position System (GPS) was used to determine the longitude of each plot |
| 纬度 Latitude | 使用GPS测定每个样方的纬度 GPS was used to determine the latitude of each plot |
| 海拔 Altitude | 使用GPS测定每个样方的海拔 GPS was used to determine the altitude of each plot |
| 坡向 Slope direction | 使用指南针测定每个样方的坡向, 以0°为北向, 180°为南向 Compass was used to measure the slope direction of each plot, with 0° as the north direction and 180° as the south direction |
| 坡度 Slope | 用水平仪测定每个样方的坡度 Gradienter was used to measure the slope of each plot |
| 样方类型 Plot type | 代表地带性植物群落的样方(用A表示)和反映局域性小生境的样方(用B表示) Plots representing zonal plant community (A) and plots reflecting local habitat (B) |
| 样方面积 Plot area | 样方面积=样方长×样方宽 Plot area = plot length × plot width |
| 样方盖度 Plot coverage | 用目测法估计样方内所有植物的地上器官对地面的水平投影面积之和 Visually estimated sum of the horizontally projected areas of aboveground organs of all plants in the plot |
| 样方照片数量 Plot photos number | 每个样方的照片(JPG)数量 The number of photos (JPG) of each plot |
| 中国植被图群系 Alliance from Vegetation Map of China | 中国植被图(中国科学院中国植被图编辑委员会, 2007b)中提取的样地群系类型 Alliance types of sites extracted from the Vegetation Map of China (Editorial Committee of Vegetation Map of China, the Chinese Academy of Sciences, 2007b) |
2 结果
2.1 物种组成
在758个样方中记录了65科279属837种共6 551条物种信息(附录: 表2), 其中有61条物种信息仅鉴定到科, 160条物种信息鉴定到属(鉴定到科和属的物种纳入到以科或属为水平的统计分析)以及10条物种信息无法确定(这10条物种信息可以确定为3个未定种, 不纳入任何统计分析)。包含物种数最多的前5个科有菊科、禾本科、豆科、蔷薇科和莎草科(图2A)。菊科(33属134种)主要由多年生杂类草和旱生小半灌木组成, 前者包括弱小火绒草(Leontopodium pusillum)、萎软紫菀(Aster flaccidus)、矮火绒草(Leontopodium nanum)、吉隆风毛菊(Saussurea andryaloides)和淡黄香青(Anaphalis flavescens)等, 常作为高寒灌丛、草甸和草原的伴生种; 后者如藏沙蒿(Artemisia wellbyi)、垫型蒿(Artemisia minor)、细裂亚菊(Ajania przewalskii)和冷蒿(Artemisia frigida)等, 是小半灌木高寒草原的建群种。禾本科(27属88种)以针茅属(Stipa)、早熟禾属(Poa)和芨芨草属(Achnatherum)等多年生丛生禾草居多, 以紫花针茅(Stipa purpurea)和昆仑针茅(Stipa roborowskyi)为建群种组成的草原是青藏高原草原植被的最主要代表。豆科(14属75种)作为第三大科, 由黄耆属(Astragalus)、棘豆属(Oxytropis)和蔓黄耆属(Phyllolobium)等草本以及锦鸡儿属(Caragana)和羊柴属(Corethrodendron)等灌木构成。蔷薇科(14属43种)草本以委陵菜属(Potentilla)为主, 如钉柱委陵菜(Potentilla saundersiana)和二裂委陵菜(Potentilla bifurca)等, 是群落的主要伴生种, 而金露梅(Potentilla fruticosa)、鲜卑花属(Sibiraea)、绣线菊属(Spiraea)和栒子属(Cotoneaster)等落叶灌木常见于高寒灌丛。莎草科(6属40种)包含20种嵩草属(Kobresia)物种和16种薹草属(Carex)物种, 其中高山嵩草(Kobresia pygmaea)群落是青藏高原高寒草甸中分布最广、占地面积最大的一个群系。包含物种数最多的前5属依次是蒿属(Artemisia)、马先蒿属(Pedicularis)、风毛菊属(Saussurea)、黄耆属和早熟禾属(图2B)。
图2
图2
青藏高原植物群落优势科(A)、优势属(B)、生长型(C)和生活型(D)的物种数。
Fig. 2
Number of plant species of dominant family (A), genus (B), growth form (C), and life form (D) in plant communities on the Qingzang Plateau.
将837个物种按照生长型进行划分, 草本的物种数最多(83.51%), 灌木(10.87%)和半灌木(3.82%)次之, 藤本(0.96%)和乔木(0.84%)的物种数最少(图2C)。群落样方内出现的草本植物以多年生植物(88.23%)居多, 常见的有高山嵩草、钉柱委陵菜和紫花针茅等; 一年生植物占11.77%, 如毛果草(Lasiocaryum densiflorum)、盐生草(Halogeton glomeratus)和假水生龙胆(Gentiana pseudoaquatica)等(图2D)。木本植物以落叶木本(83.67%)为主, 常见的有山生柳(Salix oritrepha)、高山绣线菊(Spiraea alpina)和变色锦鸡儿(Caragana versicolor)等; 常绿木本占16.33%, 包括膜果麻黄(Ephedra przewalskii)、川西云杉(Picea likiangensis var. rubescens)和北方雪层杜鹃(Rhododendron nivale subsp. boreale)等(图2D)。
2.2 区系成分
依据青藏高原植物群落实地调查结果, 植物科的分布区可以分为8个类型(图3A)。其中, 世界分布最多(53.85%), 如菊科、禾本科、豆科、蔷薇科和莎草科等。其次是北温带分布(23.08%), 如忍冬科、列当科、柏科、小檗科和麻黄科等。泛热带分布占15.38%, 如石蒜科、蒺藜科、大戟科、鸢尾科和夹竹桃科等。旧世界温带分布、地中海区、西亚至中亚分布、热带亚洲至热带非洲分布、旧世界热带分布和中亚分布各仅1科, 分别是柽柳科、白刺科、杜鹃花科、天门冬科和星叶草科。科的区系地理成分划分表明, 青藏高原植物群落在科的水平上地理联系广泛, 表现出北温带和泛热带的属性。植物属的分布区可以划分为13个类型(图3B)。温带属性占据主要地位(51.97%), 其中北温带分布有96属, 如蒿属、风毛菊属、委陵菜属、嵩草属和紫菀属(Aster)等; 旧世界温带分布有36属, 如棱子芹属(Pleurospermum)、橐吾属(Ligularia)、芨芨草属、柽柳属(Tamarix)和苜蓿属(Medicago)等; 温带亚洲分布有13属, 如锦鸡儿属、亚菊属(Ajania)、大黄属(Rheum)、附地菜属(Trigonotis)和鸦跖花属(Oxygraphis)等。仅次于温带属性的是世界分布(12.90%), 如黄耆属、龙胆属(Gentiana)、毛茛属(Ranunculus)、芦苇属(Phragmites)和薹草属等。地中海区、西亚至中亚分布占8.96%, 如盐爪爪属(Kalidium)、驼蹄瓣属(Zygophyllum)、沙拐枣属(Calligonum)、白刺属(Nitraria)和盐生草属(Halogeton)等。中亚分布占7.89%, 如岩黄耆属(Hedysarum)、紫菀木属(Asterothamnus)、小甘菊属(Cancrinia)、羊柴属(Corethrodendron)和沙蓬属(Agriophyllum)等。东亚分布占6.81%, 如肉果草属(Lancea)、蔓黄耆属、鸢尾属(Iris)、微孔草属(Microula)和垂头菊属(Cremanthodium)等。热带属性占5.73%, 其中泛热带分布有7属, 如蒺藜属(Tribulus)、扁芒草属(Danthonia)、野古草属(Arundinella)、狼尾草属(Pennisetum)、大戟属(Euphorbia)等; 热带亚洲至热带非洲分布有3属, 即草沙蚕属(Tripogon)、蓝雪花属(Ceratostigma)和非洲菊属(Gerbera); 旧世界热带分布有3属, 即香茶菜属(Isodon)、天门冬属(Asparagus)和槲蕨属(Drynaria); 热带亚洲分布有2属, 即石椒草属(Boenninghausenia)和苦荬菜属(Ixeris)。东亚和北美洲间断分布占2.87%, 如野决明属(Thermopsis)、羽叶花属(Acomastylis)、罗布麻属(Apocynum)、胡枝子属(Lespedeza)和地锦属(Parthenocissus)等。中国特有分布有8属, 占2.87%, 如高山豆属(Tibetia)、马蹄黄属(Spenceria)、羽叶点地梅属(Pomatosace)、苦马豆属(Sphaerophysa)和颈果草属(Metaeritrichium)等。属的区系地理成分划分反映出青藏高原群落样方内植物属水平组成的温带性质。
图3
图3
青藏高原植物群落科(A)和属(B)的区系地理成分。1, 世界分布; 2, 泛热带分布; 4, 旧世界热带分布; 5, 热带亚洲至热带大洋洲分布; 6, 热带亚洲至热带非洲分布; 7, 热带亚洲分布; 8, 北温带分布; 9, 东亚和北美洲间断分布; 10, 旧世界温带分布; 11, 温带亚洲分布; 12, 地中海区、西亚至中亚分布; 13, 中亚分布; 14, 东亚分布; 15, 中国特有分布。
Fig. 3
Floristic geographical elements of families (A) and genera (B) of plant communities on the Qingzang Plateau. 1, cosmopolitan; 2, Pantropic; 4, Old World tropics; 5, Tropical Asia & Tropical Australasia; 6, Tropical Asia to Tropical Africa; 7, Tropical Asia; 8, North Temperate; 9, East Asia and North America disjuncted; 10, Old World Temperate; 11, Temperate Asia; 12, Mediterranean, West Asia to Central Asia; 13, Central Asia; 14, East Asia; 15, endemic to China.
2.3 植被分类
338个样地可以归为4个植被型组, 10个植被型, 20个植被亚型, 78个群系组和117个群系(附录: 表3)。其中, 草原群系有34个, 如紫花针茅丛生草类高寒草原群系、昆仑针茅丛生草类高寒草原群系、藏沙蒿半灌木高寒草原群系、青藏蒿(Artemisia duthreuil-de-rhinsi)杂类草高寒草原群系和东方针茅(Stipa orientalis)丛生草类荒漠草原群系。草甸群系有33个, 常见的有高山嵩草丛生草类高寒草甸群系、矮生嵩草(Kobresia humilis)丛生草类高寒草甸群系、喜马拉雅嵩草(Kobresia royleana)丛生草类高寒草甸群系、芦苇(Phragmites australis)根茎草类盐生草甸群系和蕨麻(Potentilla anserina)杂类草高寒草甸群系等。荒漠群系有33个, 包括梭梭(Haloxylon ammodendron)温性半乔木荒漠群系、红砂(Reaumuria soongarica)温性灌木荒漠群系、驼绒藜(Krascheninnikovia ceratoides)温性半灌木与草本荒漠群系、盐生草温性半灌木与草本荒漠群系和垫状驼绒藜(Krascheninnikovia compacta)高寒矮半灌木荒漠群系等。灌丛群系有14个, 如金露梅高寒落叶阔叶灌丛群系、矮生忍冬(Lonicera rupicola var. minuta)高寒落叶阔叶灌丛群系、窄叶鲜卑花(Sibiraea angustata)高寒落叶阔叶灌丛群系、奇花柳(Salix atopantha)高寒落叶阔叶灌丛群系和细枝绣线菊(Spiraea myrtilloides)高寒落叶阔叶灌丛群系。针叶林群系有3个, 包括川西云杉寒温性常绿针叶林群系、密枝圆柏(Juniperus convallium)寒温性常绿针叶林群系和大果圆柏(Juniperus tibetica)寒温性常绿针叶林群系。
3 讨论
2007年出版的中国植被图(1:1 000 000)是中比例尺现状植被图, 大致反映了20世纪80-90年代中期的植被分布状况(中国科学院中国植被图编辑委员会, 2007b)。本数据集中68.34%的样地群系类型与中国植被图(1:1 000 000)不吻合。这些差异大致可以归为4类: (1)植被型不同(101个样地, 占发生变化样地的43.72%), 如植被图记录的高寒草甸群系与数据集调查的高寒灌丛群系或高寒草原群系; (2)群系的亚建群种替代建群种(35.06%), 如植被图记录的紫花针茅高寒草原群系与数据集调查的昆仑针茅高寒草原群系或者蒿属高寒草原群系, 植被图记录的高山嵩草群系与数据集调查的其他嵩草属植被群系; (3)群系的其他物种替代建群种(14.29%); (4)裸露沙漠或戈壁上发育植被群系(6.93%)。这些差异产生的原因有3种解释: (1)植被调查的尺度不一样, 也就是说, 植被图的群落调查主要关注区域植被类型, 本文的调查不仅关注区域植被, 也涉及局域植被类型; (2)过去的30年里青藏高原的植被确实发生了变化; (3)设置的部分样方没有能够真实反映植被类型。
本数据集来源于作者团队2018-2021年的野外实地调查工作, 较为全面地提供了青藏高原高寒植被区域和温性草原、荒漠植被区域758个样方的资料, 为青藏高原植被生态学研究、开展植被保护和生态恢复工作提供了实际样本和可靠数据, 也是对全球植被样方数据库sPlot (Sabatini et al., 2021)的一个补充。
但限于野外考察条件和作者水平, 数据集仍有许多不足之处。其一, 高原地形复杂, 在实地调查过程中很多地方无法设置严格的样方, 部分样方代表性不足, 样方空间分布不够均匀, 或样方面积较小, 导致结果具有一定的局限性。其二, 样方调查时有些物种无花果, 导致难以鉴定到种, 只能鉴定到科或属。其三, 青藏高原植物群落丰富且复杂, 部分调查数据在反映整个区域的代表性上可能不足, 难免产生偏差。其四, 样方资料包括样地选择、群落类型确定和样方盖度估计上多具有主观判断因素, 可能与实际情况存在差异。但无论如何, 在青藏高原地区开展野外调查和整理大量样方资料不易, 希望这些数据能够对推动高原植被的研究起到一定的作用。
在未来的工作中, 需要补充调查目前空缺区域的植物群落样方, 如可可西里地区、横断山区等。第二次青藏高原综合科学考察的其他团队也在高原上开展植被调查, 我们团队仍在开展横断山区亚高山和干热河谷植被调查, 希望今后这些样方资料能够公开、共享。
致谢
感谢中国科学院华南植物园标本馆周欣欣老师、中南林业科技大学森林植物标本馆刘昂老师、自由职业者汤睿老师和李均老师在植物标本鉴定上提供的帮助, 以及浙江师范大学布多杰次旦、李晨瑜、洛桑土旦和徐德宇同学, 南京大学盛叶子同学和暨南大学孙平宇同学在野外调查工作中给予的帮助。感谢中国科学院植物研究所郭柯研究员、乔鲜果博士在样方整理和植被分类中的大力帮助。
附录
附录 青藏高原植物群落样方数据集
Supplement A plot-based dataset of plant community on the Qingzang Plateau
参考文献
The Tibetan Plateau in relation to the vegetation of China
DOI:10.2307/2992087 URL [本文引用: 1]
Assessment of past, present and future environmental changes on the Tibetan Plateau
青藏高原环境变化科学评估: 过去、现在与未来
Ancient orogenic and monsoon-driven assembly of the world's richest temperate alpine flora
DOI:10.1126/science.abb4484 URL [本文引用: 1]
Vegetation classification system and classification of vegetation types used for the compilation of vegetation of China
DOI:10.17521/cjpe.2019.0259 URL [本文引用: 1]
《中国植被志》的植被分类系统、植被类型划分及编排体系
DOI:10.17521/cjpe.2019.0259
[本文引用: 1]
植被志(vegegraphy)是基于植被调查资料, 全面记叙植被的群落外貌、种类组成、结构和功能、生境条件, 以及地理分布等特征, 并对同类植被进行归纳和总结的志书。“植被志”的英文译为“vegegraphy”, 是本文的新造词, 它是由“vegetation”的词头“vege-”和英文后缀“-graphy” (记叙之意)组成的合成词。《中国植被志》的研编是一项时间紧迫、内容复杂、工作量浩繁的重大科学工程。它的完成将极大提升中国植被科学和生态学的研究水平, 并为中国植被资源的合理利用、生物多样性保护及生态环境治理等提供不可或缺的基础资料。本文首先简述了植被的基本特征(主要包括外貌特征、种类组成、群落结构以及动态变化等)和国内外植被调查的进展情况, 简要回顾了中国植被分类系统的研究历史, 并对以往的分类系统进行了若干修订。在此基础上, 着重讨论并提出了《中国植被志》卷册编排体系和用于《中国植被志》研编的植被类型划分方案。在对植被分类系统的修订方面, 主要对高级分类单位及相对应的英文名称进行了讨论和修订。按照本文修订的分类系统, 中国植被的分类单位及其对应的英文名称分别是: 植被型组(Vegetation Formation Group)、植被型(Vegetation Formation)和植被亚型(Vegetation Subformation)、群系组(Alliance Group)、群系(Alliance)和亚群系(Suballiance)、群丛组(Association Group)以及群丛(Association)。在植被型组中, 划分为9类: 森林、灌丛、草本植被、荒漠、高山冻原与稀疏植被、沼泽与水生植被、农业植被、城市植被及无植被地段。关于《中国植被志》的卷册编排和“植被类型”划分, 首先按高级分类单位——植被型划分相应的“卷”; 在此框架下, 模糊“植被亚型”、“群系组”和“群系”的概念, 确定“植被类型” (Vegetation type), 并将其作为植被志各卷中的“册”。这样处理不仅保证了研编工作的可操作性, 也保持了同一卷册中特定植被类型的完整性。《中国植被志》编排体系中的“植被类型”的划分很重要, 它是指具有相同建群种及相同优势类群(如种、属)的植被组合, 但它不是严格意义上的植被分类单位。“植被类型”的划分遵循“优势类群及生活型的同一性, 生境条件的相对重要性, 植被特征及用途的差异性, 以及突出植被志的应用性”等原则。按该编排体系, 《中国植被志》将由48卷约110册组成。
A revised scheme of vegetation classification system of China
DOI:10.17521/cjpe.2019.0271 URL [本文引用: 2]
中国植被分类系统修订方案
DOI:10.17521/cjpe.2019.0271
[本文引用: 2]
为了推动《中国植被志》研编工作, 该文回顾了中国植被分类系统的发展过程和主要阶段性成果, 提出了作为《中国植被志》研编技术框架组成部分的中国植被分类系统修订方案, 对各植被型组及各植被型进行了简单定义和描述, 并针对中国植被分类系统若干问题, 特别就中国植被分类系统总体框架、混交林的界定以及土壤在植被分类中的重要性等问题进行了讨论。1960年侯学煜在《中国的植被》中首次提出了中国植被分类的原则和系统, 1980年出版的《中国植被》制定了分类等级和划分依据等更加完善的系统, 之后《中国植被及其地理格局——中华人民共和国1:1 000 000植被图说明书》和《中国植物区系与植被地理》以及很多省区的植被专著对该系统进行过修订。2017年宋永昌在《植被生态学》中提出了一个分类等级单位调整的方案。本次提出的中国植被分类系统修订方案基本沿用《中国植被》的植被分类原则、分类单位及系统, 采用“植物群落学-生态学”分类原则, 主要以植物群落特征及其与环境的关系作为分类依据, 包含三级主要分类单位, 即植被型(高级单位)、群系(中级单位)和群丛(低级单位); 在三个主要分类单位之上分别增加辅助单位植被型组、群系组和群丛组, 在植被型和群系之下主要根据群落的生态差异和实际需要可再增加植被亚型或亚群系。修订方案包含了森林、灌丛、草本植被(草地)、荒漠、高山冻原与稀疏植被、沼泽与水生植被(湿地)、农业植被、城市植被和无植被地段9个植被型组, 划分为48个植被型(含30个自然植被型、12个农业植被型、5个城市植被型和无植被地段)。自然植被中有23个植被型进一步划分出了81个植被亚型。
Plot-based photo dataset of plant community on the Qingzang Plateau
DOI:10.57760/sciencedb.01834 [本文引用: 2]
The floristic features and geographic distribution of the cushion plant in Xizang
西藏座垫植物的区系特点及地理分布
A preliminary study of the subnival vegetation in Xizang
西藏高山冰缘植被的初步研究
Estimated biomass and productivity of natural vegetation on the Tibetan Plateau
DOI:10.1890/1051-0761(2002)012[0980:EBAPON]2.0.CO;2 URL [本文引用: 1]
Responses and feedback of the Tibetan Plateau's alpine ecosystem to climate change
青藏高原生态系统对气候变化的响应及其反馈
Distribution, community characteristics and classification of Stipa tianschanica var. klemenzii steppe in China
DOI:10.17521/cjpe.2016.0053 URL [本文引用: 1]
中国石生针茅草原的分布、群落特征和分类
DOI:10.17521/cjpe.2016.0053
[本文引用: 1]
石生针茅(Stipa tianschanica var. klemenzii)草原是中国荒漠草原最具代表性的植被类型。该文利用2010-2016年生长季的野外调查数据并结合已有文献资料, 对中国石生针茅草原的生态地理分布、群落学特征以及类型划分进行了全面系统的分析。结果表明: 中国石生针茅草原主要分布在内蒙古锡林郭勒高原西部和乌兰察布高原, 常分布在棕钙土基质的高平原上; 分布区气候干旱, 群落高度、盖度、生物量和物种丰富度较低; 根据80个样地的数据统计, 石生针茅草原共记录到种子植物165种, 隶属于29科85属, 其中以偶见种(存在度<20%)居多, 占87%, 常见种和恒有种较少, 存在度大于50%的物种有石生针茅、银灰旋花(Convolvulus ammannii)、无芒隐子草(Cleistogenes songorica)、细叶韭(Allium tenuissimum); 物种生活型以地面芽植物和一年生植物居多, 分别占55%和20%; 水分生态类型以典型旱生植物居多, 占47%, 其次为强旱生植物和中旱生植物; 区系地理成分以亚洲中部和东古北极成分为多, 分别占37%和26%; 根据生活型和物种的优势度, 石生针茅群系可划分为6个群丛组、29个群丛。
Community characteristics of Stipa bungeana alliance in China
DOI:10.17521/cjpe.2020.0150 URL [本文引用: 1]
中国长芒草群系的群落特征
sPlotOpen-An environmentally balanced, open-access, global dataset of vegetation plots
DOI:10.1111/geb.13346 URL [本文引用: 1]
An updated Vegetation Map of China (1:1 000 000)
DOI:10.1016/j.scib.2020.04.004 URL [本文引用: 1]
Floristic study on Sanjiangyuan National Nature Reserve
三江源自然保护区种子植物区系分析
A preliminary study of alpine vegetation of the Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau
青藏高原高山植被的初步研究
Main types and characteristics of high-cold steppe in the Qiangtang Plateau of Xizang
西藏羌塘高原高寒草原的基本类型与特征
History and prospect of vegetation map compilation in China
The areal-types of Chinese genera of seed plants
中国种子植物属的分布区类型
The areal-types of the world families of seed plants
世界种子植物科的分布区类型系统
Community characteristics of Stipa roborowskyi steppe in Xizang
DOI:10.3724/SP.J.1258.2014.00059 URL [本文引用: 1]
西藏昆仑针茅草原的基本特征
DOI:10.3724/SP.J.1258.2014.00059 [本文引用: 1]
From Tibetan Plateau to Third Pole and Pan-Third Pole
从青藏高原到第三极和泛第三极
The basic characteristics and zonal significance of steppes in southeastern Qiangtang Plateau
羌塘高原东南部草原的基本特点及其地带性意义
A prelimary study on the vertical vegetation belt of Mt. Jolmo-Lungma (Everest) region and its relationship with horizontal zone
珠穆朗玛峰地区的植被垂直分带及其与水平地带关系的初步研究
The Plateau zonality of vegetation in Xizang
西藏植被的高原地带性
Indirect gradient analysis, quantitative classification and environmental interpretation of plant communities in Ngari, Xizang (Tibet)
西藏阿里植物群落的间接梯度分析、数量分类与环境解释
Ecological change on the Tibetan Plateau
青藏高原生态变化
A preliminary study on the vertical belts of vegetation of the Eastern Himalayas
东喜马拉雅植被垂直带的初步研究
The plants of the Tibetan Plateau and their distribution
西藏高原的植物及其分布概况
Composition of seed plant species and floristic features in the Gobi area of the northern Qinghai-Tibet Plateau of China
中国青藏高原北部戈壁区种子植物物种组成及其区系特征
Characteristics of Juniperus community types in the Three-River-Source Region
DOI:10.17521/cjpe.2021.0223 URL [本文引用: 1]
三江源地区刺柏属植物群落类型特征
DOI:10.17521/cjpe.2021.0223
[本文引用: 1]
三江源地区位于青藏高原的腹地, 是典型的生态脆弱区, 刺柏属(Juniperus)植物群落是该地区天然林资源的重要组分, 在维持生物多样性与水生态安全方面发挥着重要作用。该研究调查了刺柏属植物群落的主要植被类型, 通过对53个样地的样方数据分析, 量化描述了其各个群落类型的主要特征。结果表明: (1)根据生活型和优势度原则, 该区刺柏属植物群落可划分为祁连圆柏(J. przewalskii)林、大果圆柏(J. tibetica)林、密枝圆柏(J. convallium)林、塔枝圆柏(J. komarovii)林、大果圆柏灌丛和密枝圆柏灌丛, 进一步分为15个群丛。(2)调查所得维管植物共有142种, 隶属34科90属, 其中菊科种数最多, 占总种数的16.20%。(3)群落垂直结构明显, 其中乔木层优势种单一, 灌木层优势种主要有鲜黄小檗(Berberis diaphana)、银露梅(Potentilla glabra)及灌木状的大果圆柏, 草本层以薹草属(Carex)和马先蒿属(Pedicularis)占优势。(4)该区种子植物种的地理成分中, 温带成分占总种数的52.59%, 温带亚洲分布、东亚分布和中亚分布等为本区分布占比较大的分布区类型; 中国特有种占47.41%; 区系成分呈现横断山植物区系和唐古特植物区系成分互相交融的特点。
Distribution, community characteristics and classification of Stipa tianschanica var. gobica steppe in China
DOI:10.17521/cjpe.2017.0314 URL [本文引用: 1]
中国戈壁针茅草原的分布、群落特征和分类
DOI:10.17521/cjpe.2017.0314
[本文引用: 1]
戈壁针茅(Stipa tianschanica var. gobica)草原主要分布于荒漠草原区的石质丘陵或石质山坡, 向东可以分布在典型草原区的石质丘陵或山地, 向西也可以分布在荒漠区的石质山坡上。该研究调查了中国戈壁针茅草原的主要植被类型, 通过对115个样地的样方数据分析, 量化描述了这一草原类型的主要植物群落特征。结果表明, 中国戈壁针茅草原共有维管植物272种, 隶属于38科127属; 其中裸子植物3种, 隶属于1科1属; 被子植物269种, 隶属于37科126属, 物种数大于等于10种的科为: 菊科、禾本科、豆科、蔷薇科、百合科、藜科、石竹科; 戈壁针茅草原植物区系的生活型谱以地面芽植物为主, 共178种植物, 占总种数的65.44%; 水分生态类型以旱生植物为主, 共120种, 占总种数的44.12%; 植物区系地理成分上以东古北极分布种和亚洲中部分布种(含其变型)最多, 分别为82种和80种, 占总种数的30.14%和29.41%; 盖度等级划分上以0.1%-1.0%的盖度最多, 共174种, 占总种数的63.97%; 恒有度等级划分上以I级(0-20%)的物种数最多, 共258种植物, 占所有植物种数的94.85%。基于群落调查数据, 按照群落-外貌分类原则, 将戈壁针茅群系划分为8个群丛组106个群丛。
