|
||
生态系统稳定性及其与生物多样性的关系
植物生态学报
2021, 45 (10):
1127-1139.
DOI: 10.17521/cjpe.2020.0116
在全球变化背景下, 生态系统能否长期有效地维持功能并提供服务, 有赖于其稳定性。生态系统稳定性及其与生物多样性的关系, 是生态学研究的核心问题, 生物多样性能否促进生态系统稳定性曾引起很多争论。该文在前期国内外综述和研究的基础上, 重点从以下三个方面对近期进展做了总结。第一, 介绍了近期理论研究在生态系统稳定性的内涵及不同稳定性指标间的内在关联方面取得的新认识。第二, 梳理了最近基于生物多样性实验开展的多项整合分析研究和理论探索, 以及在多维度框架下开展的多样性-稳定性关系研究。第三, 详细介绍了最近发展起来的多尺度稳定性理论框架, 对稳定性的尺度依赖、多样性-稳定性的多尺度关系等新议题做了探讨。最后, 提出了本领域有待进一步研究的关键问题和方向建议。 View image in article
图3
不同尺度稳定性之间的内在关联。区域生态系统稳定性可以分解为局域稳定性和空间异步性的乘积, 局域稳定性可进一步分解为物种稳定性和种间异步性的乘积。不同生态学过程通过影响物种稳定性、种间异步性和空间异步性, 最终决定区域生态系统的稳定性(修改自Wang & Loreau,
正文中引用本图/表的段落
基于生态等级理论框架, Jørgensen和Nielsen (2013)从一般意义上探讨了不同等级的生物和生态系统的稳定性之间的联系。该框架广泛地涉及了细胞、器官、个体、种群、群落、景观、生物圈等不同等级, 但由于假定同一等级内的不同组分是完全独立的, 因此在实际应用中具有一定的局限性。Wang和Loreau (2014, 2016)基于集合群落理论, 发展了一个时间稳定性的空间分解框架。类似于生物多样性的空间分解, 该框架提出了α、β和γ稳定性的概念。数学上, 区域或集合群落的γ稳定性可分解为局部α稳定性和β稳定性。具体地, α和γ稳定性分别指代了局域和区域尺度生态系统的时间稳定性, β稳定性指示了不同局域生态系统的时间波动的非同步性。从局部尺度到区域尺度, 生态系统稳定性逐渐增加, 从而产生正的稳定性-面积关系(Wang et al., 2017)。进一步地, 可类似地将局域生态系统稳定性分解为物种稳定性和种间异步性(Thibaut & Connolly, 2013)。因此, 最终区域生态系统稳定性可分解为物种稳定性、种间异步性和空间异步性的乘积(Wang et al., 2019)。这一分解框架表明, 通过研究不同生态因素对区域生态系统稳定性的3个分量的影响, 可以阐明区域尺度生态系统稳定性的决定机制(图3)。
基于这一框架, Wang和Loreau ( Biodiversity and ecosystem stability across scales in metacommunities 3 2016 ... 基于生态等级理论框架, Jørgensen和Nielsen (
本文的其它图/表
|