滤除自然光中UV-B辐射成分对高山植物美丽风毛菊光合生理的影响 植物生态学报    2011, 35 (2): 176-186.   DOI: 10.3724/SP.J.1258.2011.00176

图3 2008年8月滤除自然光中UV-B辐射成分处理对美丽风毛菊叶片稳态PSII光化学效率的影响。垂直条表示标准误差。*, p < 0.05。

正文中引用本图/表的段落

图3表明, low UV-B处理时, 除第2天和第4天的两次测定(p分别为0.474 9和0.651 6; n分别为10和4) 外, 美丽风毛菊叶片F_v′/F_m′高于对照amb UV-B (p分别为0.516 6、0.021 4、0.168 3、0.041 4、0.103 5和0.136 5; n分别为16、15、9、5、5和4) (图3A); 而Φ_PSII在整个处理期间均较高(p分别为0.304 3、0.567 1、0.311 6、0.010 1、0.138 7、0.113 8、0.347 1和0.398 3; n分别为10、4、16、15、9、5、5和4) (图3B)。

稳态PSII光化学效率受测定时自然光强的影响较大, 故计算时仅挑选了晴天的数据。Φ_PSII 为作用光下的PSII实际光化学量子效率, 代表PSII反应中心电荷分离的实际量子效率。Φ_PSII与通过PSII反应中心的线性电子传递通量(liner electron flux, LEF)有直接的联系, 因此又被称为PSII运行效率(PSII operating efficiency), 可快速确定不同光下或其他环境条件下PSII反应中心的作用效率(Baker, 2008)。q_P表示开放PSII反应中心占总PSII反应中心的比例, 为PSII反应中心初级接受体Q_A氧化还原状态的相对度量, 其数值与开放PSII反应中心呈非线性比例, 反映了Q_A氧化程度。氧化态的Q_A是PSII电子传递的原初醌受体, 决定着PSII激发能的捕获效率。q_P也被称作PSII效率因子(PSII efficiency factor), 它将稳态作用光下的F_v′/F_m′和Φ_PSII联系在一起(Baker, 2008)。短期滤除UV-B试验表明, low UV-B处理时Φ_PSII和q_P都增高(图3B, 图4A), 说明自然光中的UV-B成分依然是限制美丽风毛菊叶片光化学效率的一个因素。除第2天和第4天外, low UV-B处理后也引起了F_v′/F_m′的增加(图3A); 与F_v′/F_m′变化趋势相反, 除第2天和第4天外, low UV-B处理后导致了NPQ的降低(图4B)。F_v′/F_m′与反映整个光合作用过程的Φ_PSII不同, 仅表示开放PSII反应中心的激发能捕获效率, 显然, F_v′/F_m′也能够用来评估非光化学猝灭对Φ_PSII变化的贡献(Baker, 2008)。滤除自然光谱中UV-B成分处理时, NPQ以及F_v′/F_m′的变化表明, 自然光中的UV-B辐射成分能导致非光化学能量耗散的增加。进一步分析可知, 除滤除试验的第2天和第4天外, amb UV-B处理的F_s和F_m′都相对较低(图表未列), 显然F_m′是引起NPQ以及F_v′/F_m′变化的原因。

本文的其它图/表

• 表1 滤除UV-B辐射试验中主要环境因子的变化(2009年7月18日)(平均值±标准误差, n = 15; p = 0.05)
  
• 图1 2009年7月滤除自然光中UV-B辐射成分处理对美丽风毛菊叶片光合作用的影响。垂直条表示标准误差。*, p < 0.05; **, p < 0.01。
  
• 图2 2008年8月滤除自然光中UV-B辐射成分处理对美丽风毛菊叶片暗适应3 min后PSII光化学量子效率(F_(v)/F_(m))的影响。图中连续16天的测定中, 由于天气等原因每次的样本数目从4到22不等。垂直条表示标准误差。**, p < 0.01。
  
• 图4 2008年8月滤除自然光中UV-B辐射成分处理对美丽风毛菊叶片光化学和非光化学猝灭系数的影响。垂直条表示标准误差。*, p < 0.05。
  
• 表2 2008年8月滤除自然光中UV-B成分处理对美丽风毛菊叶片光合色素的影响(平均值±标准误差, n = 15; p = 0.05)
  
• 图5 2008年8月滤除自然光中UV-B辐射成分处理对美丽风毛菊叶片中紫外线吸收物质的影响。