植物生态学报 ›› 2021, Vol. 45 ›› Issue (11): 1173-1176.DOI: 10.17521/cjpe.2021.0394 cstr: 32100.14.cjpe.2021.0394
• 侯学煜评述 • 下一篇
收稿日期:2021-11-02
接受日期:2021-11-04
出版日期:2021-11-20
发布日期:2021-11-24
作者简介:* E-mail: jyfang@urban.pku.edu.cn基金资助:Received:2021-11-02
Accepted:2021-11-04
Online:2021-11-20
Published:2021-11-24
Supported by:摘要:
在简述碳中和概念的基础上, 重点对碳中和的实现途径及生态系统碳汇的重要性进行了评述, 认为碳减排和碳增汇是实现“碳中和”的两个决定因素; 碳减排的核心是节能、调结构、增效和发展清洁能源, 碳增汇的核心是生态保护、建设和管理。由于植被自然生长和生态建设等因素, 中国陆地生态系统发挥了, 并将在未来继续发挥着重要的碳汇作用。为增强生态系统的固碳能力, 作者提出“三优”生态建设和管理原则, 即“最优的生态系统布局、最优的物种配置、最优的生态系统管理”。此外, 文章还对“后碳中和”时代可能出现的问题和挑战进行了展望, 认为碳中和后, 由于气候变化, 特别是大气CO2浓度增速减缓甚至下降等因素, 可能导致全球性的植被生产力下降, 对此可能带来的新的环境问题需要提前谋划和应对。
方精云. 碳中和的生态学透视. 植物生态学报, 2021, 45(11): 1173-1176. DOI: 10.17521/cjpe.2021.0394
FANG Jing-Yun. Ecological perspectives of carbon neutrality. Chinese Journal of Plant Ecology, 2021, 45(11): 1173-1176. DOI: 10.17521/cjpe.2021.0394
图1 2010-2019年间, 全球人类活动导致的碳排放及其去向(数据来自Friedlingstein et al., 2020). 1 Pg =1015 g = 10亿t。
Fig. 1 Global anthropogenic CO2 emissions and their fates annually between 2010 and 2019 (Data from Friedlingstein et al. (2020)).
| [1] |
Crutzen PJ (2006). Albedo enhancement by stratospheric sulfur injections: a contribution to resolve a policy dilemma? Climatic Change, 77, 211-219.
DOI URL |
| [2] | Darby M, Gerretsen I (2019). Which countries have a net zero carbon goal? Climate Home News. [2019-06-16]. https://www.climatechangenews.com/2019/06/14/countries-net-zero-climate-goal/. |
| [3] | Department of Climate Change, National Development & Reform Commission of China (2015). Enhanced Actions on Climate Change: China’s Intended Nationally Determined Contributions. [2015-06-30]. https://www4.unfccc.int/sites/ ndcstaging/PublishedDocuments/China%20First/China% 27s%20First%20NDC%20Submission.pdf. |
| [中国国家发展和改革委员会应对气候变化司 (2015). 强化应对气候变化行动——中国国家自主贡献. [2015-06-30]. https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/China%20First/China%27s%20First%20NDC%20Submission.pdf.] | |
| [4] | Fang JY, Zhu JL, Yue C, Wang SP, Zheng TL (2018). Carbon Emissions from China and the World. Science Press, Beijing. 240. |
| [ 方精云, 朱江玲, 岳超, 王少鹏, 郑天立 (2018). 全球及中国碳排放. 科学出版社, 北京. 240.] | |
| [5] |
Friedlingstein P, O’Sullivan M, Jones MW, Andrew RM, Hauck J, Olsen A, Peters GP, Peters W, Pongratz J, Sitch S, Le Quere C, Canadell JG, Ciais P, Jackson RB, Alin S, et al. (2020). Global carbon budget 2020. Earth System Science Data, 12, 3269-3340.
DOI URL |
| [6] | GCP (Global Carbon Project) (2020). Global carbon budget 2020. [2020-12-12]. https://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/archive.htm#CB2020. |
| [7] | IPCC (2018). Annex I: Glossary (Matthews JBR ed.)//Masson-Delmotte V, Zhai P, Pörtner H-O, Roberts D, Skea J, Shukla PR, Pirani A, Moufouma-Okia W, Péan C, Pidcock R, Connors S, Matthews JBR, Chen Y, Zhou X, Gomis MI, et al. Global Warming of 1.5 °C. An IPCC Special Report on the Impacts of Global Warming of 1.5 °C Above Pre-industrial Levels and Related Global Greenhouse Gas Emission Pathways, in the Context of Strengthening the Global Response to the Threat of Climate Change, Sustainable Development, and Efforts to Eradicate Poverty. World Meteorological Organization, Geneva. 541-562. |
| [8] | IPCC (2021). Climate Change 2021: the Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge Press, Cambridge, UK. |
| [9] |
Keith DW (2000). Geoengineering the climate: history and prospect. Annual Review of Energy and the Environment, 25, 245-284.
DOI URL |
| [10] | The State Council Information Office of the People’s Republic of China (2020). Energy in China’s New Era. People’s Publishing House, Beijing. |
| [中华人民共和国国务院新闻办公室 (2020). 新时代的中国能源发展. 人民出版社, 北京.] | |
| [11] |
Zheng TL, Zhu JL, Wang SP, Fang JY (2016). When will China achieve its carbon emission peak? National Science Review, 3, 8-12.
DOI URL |
| [12] | Xi JP (2020). Statement at the general debate of the 75th Session of the United Nations General Assembly. The Gazette of the State Council of the People’s Republic of China, (28), 5-7. |
| [ 习近平 (2020). 在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话. 中华人民共和国国务院公报, (28), 5-7.] |
| [1] | 吴闫宁, 郝珉辉, 何怀江, 张春雨, 赵秀海. 长白山森林功能多样性与地上碳汇功能的关系及其随演替的变化[J]. 植物生态学报, 2025, 49(2): 232-243. |
| [2] | 刘强, 马鸿元, 彭云峰, 拉本, 叶得力, 张嘉宸, 赖俊华. 大规模光伏开发对高寒荒漠化草原生态系统碳储量的影响[J]. 植物生态学报, 2025, 49(11): 1791-1804. |
| [3] | 张建华, 周晓阳, 段珊珊, 白佳妮, 徐龙超. 北京东灵山2种典型灌丛碳密度分配特征[J]. 植物生态学报, 2025, 49(10): 1721-1732. |
| [4] | 马煦晗, 黄菊莹, 余海龙, 韩翠, 李冰. 降水量变化及氮添加下荒漠草原土壤有机碳及其易分解组分研究[J]. 植物生态学报, 2024, 48(8): 1065-1077. |
| [5] | 黄玫, 石岳, 孙文娟, 赵霞, 常锦峰, 方精云. 云南省生态系统碳汇及其对碳中和的贡献[J]. 植物生态学报, 2024, 48(10): 1243-1255. |
| [6] | 任培鑫, 李鹏, 彭长辉, 周晓路, 杨铭霞. 洞庭湖流域植被光合物候的时空变化及其对气候变化的响应[J]. 植物生态学报, 2023, 47(3): 319-330. |
| [7] | 党宏忠, 张学利, 韩辉, 石长春, 葛玉祥, 马全林, 陈帅, 刘春颖. 樟子松固沙林林水关系研究进展及对营林实践的指导[J]. 植物生态学报, 2022, 46(9): 971-983. |
| [8] | 韩广轩, 李隽永, 屈文笛. 氮输入对滨海盐沼湿地碳循环关键过程的影响及机制[J]. 植物生态学报, 2021, 45(4): 321-333. |
| [9] | 张亮, 王志磊, 薛婷婷, 郝笑云, 杨晨露, 高飞飞, 王莹, 韩星, 李华, 王华. 葡萄园生态系统碳源/汇及碳减排策略研究进展[J]. 植物生态学报, 2020, 44(3): 179-191. |
| [10] | 杨开军, 杨万勤, 谭羽, 贺若阳, 庄丽燕, 李志杰, 谭波, 徐振锋. 川西亚高山云杉林冬季土壤呼吸对雪被去除的短期响应[J]. 植物生态学报, 2017, 41(9): 964-971. |
| [11] | 贾彦龙, 李倩茹, 许中旗, 桑卫国. 基于CO2FIX模型的华北落叶松人工林碳循环过程[J]. 植物生态学报, 2016, 40(4): 405-415. |
| [12] | 崔高阳, 陈云明, 曹扬, 安淳淳. 陕西省森林生态系统碳储量分布格局分析[J]. 植物生态学报, 2015, 39(4): 333-342. |
| [13] | 胡海清, 罗碧珍, 魏书精, 魏书威, 孙龙, 罗斯生, 马洪斌. 小兴安岭7种典型林型林分生物量碳密度与固碳能力[J]. 植物生态学报, 2015, 39(2): 140-158. |
| [14] | 胡海清, 魏书精, 孙龙. 1965-2010年大兴安岭森林火灾碳排放的估算研究[J]. 植物生态学报, 2012, 36(7): 629-644. |
| [15] | 李新宇, 唐海萍. 陆地植被的固碳功能与适用于碳贸易的生物固碳方式[J]. 植物生态学报, 2006, 30(2): 200-209. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
Copyright © 2026 版权所有 《植物生态学报》编辑部
地址: 北京香山南辛村20号, 邮编: 100093
Tel.: 010-62836134, 62836138; Fax: 010-82599431; E-mail: apes@ibcas.ac.cn, cjpe@ibcas.ac.cn
备案号: 京ICP备16067583号-19
