植物生态学报 ›› 2006, Vol. 30 ›› Issue (3): 426-431.DOI: 10.17521/cjpe.2006.0057 cstr: 32100.14.cjpe.2006.0057
接受日期:2005-06-15
发布日期:2006-05-30
作者简介:*E-mail: hpeng@mail.kib.ac.cn基金资助:Accepted:2005-06-15
Published:2006-05-30
摘要:
云南是毒药树(Sladenia celastrifolia)的分布中心,日益严重的人为干扰不可避免地影响毒药树种群的数量特征。基于毒药树年龄与胸径之间的关系,初步分析了受人为干扰程度不同的两个种群的年龄结构、静态生命表和存活曲线,并对这两个种群进行了比较。严重受干扰的种群的幼苗库相对不足,Ⅰ龄级个体数比例为12.7%,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ龄级个体数所占比例为80.3%,种群衰退趋势明显;未受干扰的种群幼苗库相对充足,年龄结构呈现稳定种群的特征。这两个种群的生命表也存在差异,其中最明显的就是严重受干扰的种群的Ⅰ龄级和Ⅱ龄级的死亡率为负,这是幼苗库不足的一个直接反映。两个种群的存活曲线都表现出低龄级个体死亡率高的特征,但未受干扰的种群各龄级个体的死亡率的变化幅度较小。毒药树种群的各项特征与鹅掌楸(Liriodendron chinense)及其它几种濒危植物的相关特征相似。虽然毒药树还未被列为受威胁的物种,但它已具备IUCN所定义的受威胁物种的特点,因此,对它的保护已十分必要,除了在野外建立相应的毒药树保护点之外,在植物园中培植人工种群也是必须的。
陈国科, 彭华. 不同人为干扰条件下毒药树种群数量特征的比较. 植物生态学报, 2006, 30(3): 426-431. DOI: 10.17521/cjpe.2006.0057
CHEN Guo-Ke, PENG Hua. QUANTITATIVE CHARACTERISTICS OF TWO POPULATIONS OF SLADENIA CELASTRIFOLIA UNDER DIFFERENT LEVELS OF HUMAN DISTURBANCE. Chinese Journal of Plant Ecology, 2006, 30(3): 426-431. DOI: 10.17521/cjpe.2006.0057
| 种群 Population | 海拔 Elevation (m) | 坡度 Slope (°) | 坡向 Aspect | 生境 Habitat conditions | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 1 910 | 30 | 西南SW | 水库边,常绿阔叶林 Lakeshore, evergreen broadleaved forest | ||||||
| B | 1 820 | 45 | 东南SE | 水沟边,常绿阔叶林 Stream sides, evergreen broadleaved forest | ||||||
表1 两个种群的生境概况
Table 1 Habitat conditions of two populations of Sladenia celastrifolia
| 种群 Population | 海拔 Elevation (m) | 坡度 Slope (°) | 坡向 Aspect | 生境 Habitat conditions | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 1 910 | 30 | 西南SW | 水库边,常绿阔叶林 Lakeshore, evergreen broadleaved forest | ||||||
| B | 1 820 | 45 | 东南SE | 水沟边,常绿阔叶林 Stream sides, evergreen broadleaved forest | ||||||
图1 毒药树种群年龄与胸径的关系 A: 重度干扰种群 Heavily disturbed population B: 无干扰种群 Unaffected population
Fig.1 Relationship between age and DBH of Sladenia celastrifolia
图2 毒药树种群的年龄结构 A: 重度干扰种群 Heavily disturbed population B: 无干扰种群 Unaffected population
Fig.2 The age structures of two populations of Sladenia celastrifolia
| 种群 Population | 龄级 Age class | 标准化存活数 lx | 死亡数 dx | 死亡率 qx | 期望寿命 ex | 总寿命 Tx | 存活数 ax | ln lx | 消失率 Kx |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Population A | Ⅰ | 360 | -400 | -1 111 | 7.39 | 2 660 | 18 | 5.88 | -0.75 |
| Ⅱ | 760 | -240 | -315 | 2.76 | 2 100 | 38 | 6.63 | -0.27 | |
| Ⅲ | 1 000 | 480 | 480 | 1.22 | 1 220 | 50 | 6.90 | 0.65 | |
| Ⅳ | 520 | 440 | 846 | 0.88 | 460 | 26 | 6.25 | 1.87 | |
| Ⅴ | 80 | 40 | 500 | 2.00 | 160 | 4 | 4.38 | 0.70 | |
| Ⅵ | 40 | 0 | 0 | 2.50 | 100 | 2 | 3.68 | 0 | |
| Ⅶ | 40 | 20 | 500 | 1.50 | 60 | 2 | 3.68 | 0.69 | |
| Ⅷ | 20 | 0 | 0 | 1.50 | 30 | 1 | 2.99 | 0 | |
| Ⅸ | 20 | 0 | 0 | 0.50 | 10 | 1 | 2.99 | 0 | |
| Population B | Ⅰ | 1 000 | 182 | 182.0 | 3.48 | 3 478.0 | 44 | 6.90 | 0.20 |
| Ⅱ | 818 | 272 | 332.5 | 3.14 | 2 569.0 | 36 | 6.70 | 0.40 | |
| Ⅲ | 546 | 0 | 0 | 3.45 | 1 887.0 | 24 | 6.30 | 0 | |
| Ⅳ | 546 | 228 | 417.5 | 2.45 | 1 341.0 | 24 | 6.30 | 0.54 | |
| Ⅴ | 318 | 0 | 0 | 2.85 | 909.0 | 14 | 5.76 | 0 | |
| Ⅵ | 318 | 136 | 427.6 | 1.85 | 591.0 | 14 | 5.76 | 0.56 | |
| Ⅶ | 182 | 23 | 126.3 | 1.87 | 341.0 | 8 | 5.20 | 0.14 | |
| Ⅷ | 159 | 68 | 427.6 | 1.07 | 170.5 | 7 | 5.06 | 0.55 | |
| Ⅸ | 91 | 0 | 0 | 0.50 | 45.5 | 4 | 4.51 | 0 |
表2 毒药树种群标准生命表
Table 2 The time-specific life table of two populations of Sladenia celastrifolia
| 种群 Population | 龄级 Age class | 标准化存活数 lx | 死亡数 dx | 死亡率 qx | 期望寿命 ex | 总寿命 Tx | 存活数 ax | ln lx | 消失率 Kx |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Population A | Ⅰ | 360 | -400 | -1 111 | 7.39 | 2 660 | 18 | 5.88 | -0.75 |
| Ⅱ | 760 | -240 | -315 | 2.76 | 2 100 | 38 | 6.63 | -0.27 | |
| Ⅲ | 1 000 | 480 | 480 | 1.22 | 1 220 | 50 | 6.90 | 0.65 | |
| Ⅳ | 520 | 440 | 846 | 0.88 | 460 | 26 | 6.25 | 1.87 | |
| Ⅴ | 80 | 40 | 500 | 2.00 | 160 | 4 | 4.38 | 0.70 | |
| Ⅵ | 40 | 0 | 0 | 2.50 | 100 | 2 | 3.68 | 0 | |
| Ⅶ | 40 | 20 | 500 | 1.50 | 60 | 2 | 3.68 | 0.69 | |
| Ⅷ | 20 | 0 | 0 | 1.50 | 30 | 1 | 2.99 | 0 | |
| Ⅸ | 20 | 0 | 0 | 0.50 | 10 | 1 | 2.99 | 0 | |
| Population B | Ⅰ | 1 000 | 182 | 182.0 | 3.48 | 3 478.0 | 44 | 6.90 | 0.20 |
| Ⅱ | 818 | 272 | 332.5 | 3.14 | 2 569.0 | 36 | 6.70 | 0.40 | |
| Ⅲ | 546 | 0 | 0 | 3.45 | 1 887.0 | 24 | 6.30 | 0 | |
| Ⅳ | 546 | 228 | 417.5 | 2.45 | 1 341.0 | 24 | 6.30 | 0.54 | |
| Ⅴ | 318 | 0 | 0 | 2.85 | 909.0 | 14 | 5.76 | 0 | |
| Ⅵ | 318 | 136 | 427.6 | 1.85 | 591.0 | 14 | 5.76 | 0.56 | |
| Ⅶ | 182 | 23 | 126.3 | 1.87 | 341.0 | 8 | 5.20 | 0.14 | |
| Ⅷ | 159 | 68 | 427.6 | 1.07 | 170.5 | 7 | 5.06 | 0.55 | |
| Ⅸ | 91 | 0 | 0 | 0.50 | 45.5 | 4 | 4.51 | 0 |
| [1] | Bruna EM (2003). Are plant populations in fragmented habitats recruitment limited? Tests with an Amazonian herb. Ecology, 84,932-947. |
| [2] | Guo HJ (郭辉军) (1998). Biodiversity in Yunnan (云南的生物多样性). Yunnan Science and Technology Press, Kunming. (in Chinese) |
| [3] | He SA (贺善安), Hao RM (郝日明) (1999). Study on the nature population dynamics and the endangered habitat of Liriodendron chinense in China . Acta Phytoecologica Sinica (植物生态学报), 23,87-95. (in Chinese with English abstract) |
| [4] | IUCN (1994). IUCN Red List Categories . Switzerland,IUCN Gland. |
| [5] | Jiang H (江洪) (1992). The Population Ecology of Picea asperat (云杉种群生态学). China Forestry Publishing House, Beijing,6-24. (in Chinese) |
| [6] | Jiang ZG (蒋志刚), Fan EY (樊恩源) (2003). Exploring the endangered species criteria: rethinking the IUCN Red List Criteria. Biodiversity Science (生物多样性), 11,383-392. (in Chinese with English abstract) |
| [7] | Jiang ZG (蒋志刚), Ma KP (马克平), Han XG (韩兴国) (1997). Conservation Biology (保护生物学). Zhejiang Science and Technology Press, Hangzhou,120-131. (in Chinese with English abstract) |
| [8] | Johnson EA, Fryer GI (1989). Population dynamics in Longdgepole Pine-Engelmann spruce forest. Ecology, 70,1335-1345. |
| [9] | Li L (李璐) (2001). Chromosome number of Sladenia celastrifo-lia. Acta Botanica Yunnanica (云南植物研究), 23,223-224. (in Chinese with English abstract) |
| [10] | Scariot A (1999). Forest fragmentation effects on palm diversity in central Amazonia. Journal of Ecology, 87,66-76. |
| [11] |
Stewart GH (1986). Population dynamics of a montane conifer forest, western Cascade Range, Oregon. USA. Ecology, 67,534-544.
DOI URL |
| [12] |
Wang XK, Feng ZW, Ouyang ZY (2001). The impact of human disturbance on vegetative carbon storage in forest ecosystems in China. Forest Ecology and Management, 148,117-123.
DOI URL |
| [13] | Wu CZ (吴承祯), Hong W (洪伟) (2002). A proposed multidimensional time series model of individual age and diameter in Tsuga longibracteata. Acta Phytoecologica Sinica (植物生态学报), 26,403-407. (in Chinese with English abstract) |
| [14] | Xie ZQ (谢宗强), Chen WL (陈伟烈), Lu P (路鹏), Hu D (胡东) (1999). Population statistics and age structure of endangered plant Cathaya argyrophylla. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 19,523-528. (in Chinese with English abstract) |
| [15] | Zhang WH (张文辉), Zu YG (祖元刚), Liu GB (刘国彬) (2002). Population ecological charactertics and analysis on endangered cause of ten endangered plant species. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 22,1512-1520. (in Chinese with English abstract) |
| [1] | 陈鹏鹏, 武胜利, 张燕, 肖佳奇, 黄露蕊, 史慧杰. 艾比湖流域抛物线沙丘上梭梭的种群结构与动态[J]. , 2026, 50(预发表): 0-. |
| [2] | 贾妍妍, 柳华清, 解欣然, 王博, 张维, 杨允菲. 珍稀濒危植物天山梣林龄结构及种群动态[J]. 植物生态学报, 2025, 49(5): 760-772. |
| [3] | 李晓花, 刘杰, 李丹丹, 张乐华. 濒危植物小溪洞杜鹃种群结构与动态特征[J]. 植物生态学报, 2025, 49(11): 1844-1857. |
| [4] | 王燕玲, 招礼军, 朱栗琼, 莫若果, 林婷, 赵小雨. 广西天然红鳞蒲桃种群幼苗数量特征及动态分析[J]. 植物生态学报, 2023, 47(9): 1278-1286. |
| [5] | 管岳, 王妍欣, 褚佳瑶, 冯琳骄, 宋晓萌, 周龙. 新疆野扁桃种群年龄结构及动态分析[J]. 植物生态学报, 2023, 47(7): 967-977. |
| [6] | 何春梅, 李雨姗, 尹秋龙, 贾仕宏, 郝占庆. 秦岭皇冠暖温性落叶阔叶林优势树种的径级结构和数量特征[J]. 植物生态学报, 2023, 47(12): 1658-1667. |
| [7] | 林春惠, 顾惠怡, 叶钦良, 张志坚, 钟智明, 易绮斐. 珍稀濒危植物大苞山茶种群结构与动态特征[J]. 植物生态学报, 2023, 47(12): 1684-1692. |
| [8] | 张金峰, 葛树森, 梁金花, 李俊清. 长白山阔叶红松林红松种群年龄结构与数量动态特征[J]. 植物生态学报, 2022, 46(6): 667-677. |
| [9] | 卢晶, 马宗祺, 高鹏斐, 樊宝丽, 孙坤. 祁连山区演替先锋物种西藏沙棘的种群结构及动态对海拔梯度的响应[J]. 植物生态学报, 2022, 46(5): 569-579. |
| [10] | 魏雪莹, 叶育石, 林喜珀, 崔煜文, 曾飞燕, 王发国. 极小种群植物猪血木的种群现状及保护对策[J]. 植物生态学报, 2020, 44(12): 1236-1246. |
| [11] | 王立龙, 王亮, 张丽芳, 刘玉洋, 徐世健. 不同生境下濒危植物裸果木种群结构及动态特征[J]. 植物生态学报, 2015, 39(10): 980-989. |
| [12] | 苏嫄, 焦菊英, 王志杰. 陕北黄土丘陵沟壑区坡沟立地环境下幼苗的存活特征[J]. 植物生态学报, 2014, 38(7): 694-709. |
| [13] | 张亮, 王孝安, 刘鹏, 王贤, 邓美皎, 朱云云. 陕西子午岭北桑寄生的种群生命表与生存分析[J]. 植物生态学报, 2014, 38(7): 687-693. |
| [14] | 张敏,潘艳霞,杨洪晓. 山东半岛潮上带沙草地的物种多度格局及其对人为干扰的响应[J]. 植物生态学报, 2013, 37(6): 542-550. |
| [15] | 刘志华, 常禹, 胡远满, 李月辉, 王金海, 荆国志, 张红新, 张长蒙. 呼中林区与呼中自然保护区森林粗木质残体储量的比较[J]. 植物生态学报, 2009, 33(6): 1075-1083. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
Copyright © 2026 版权所有 《植物生态学报》编辑部
地址: 北京香山南辛村20号, 邮编: 100093
Tel.: 010-62836134, 62836138; Fax: 010-82599431; E-mail: apes@ibcas.ac.cn, cjpe@ibcas.ac.cn
备案号: 京ICP备16067583号-19
